Satisfaction communauté 78%
1917

1917

(2019)
un film de
Ce qu'en pense la communauté
  • 78%
  • 225 notes
  • 97 veulent le voir

Micro-critique star (Sushi_Overdose) :
Sushi_Overdose
(à propos de 1917)
Sa note :
1917 “ Dans un geste délicat et maitrisé, "1917" porte près du cœur la mémoire des combattants sur une terre à la fois magnifique et effroyable. ” — Sushi_Overdose 11 December 2019
3 commentaires
  • Theus
    (à propos de 1917)
    Sa note :
    1917 “ Une immersion angoissante au service de la narration qui se double d'un hommage intense au courage soutenu par une musique sobre et profonde ” — Theus il y a 6 jours
    4 commentaires
    • cath44
      commentaire modéré @Theus c'est très beau
      il y a 6 jours Voir la discussion...
    • Theus
      commentaire modéré Ceux sont des mots du poète chinois Laoshu de son recueil "Un monde simple et tranquille" @cath44. Lorsque tu auras vu le film tu pourras saisir le petit rapport que l'on peut y voir avec ces mots ;-)
      il y a 6 jours Voir la discussion...
    • cath44
      commentaire modéré @Theus je le vois samedi .
      il y a 6 jours Voir la discussion...
  • Sushi_Overdose
    (à propos de 1917)
    Sa note :
    1917 “ Dans un geste délicat et maitrisé, "1917" porte près du cœur la mémoire des combattants sur une terre à la fois magnifique et effroyable. ” — Sushi_Overdose 11 December 2019
    3 commentaires
    • J-L.L
      commentaire modéré J'ai été très touché par le Dunkerque de C. Nolan et j'espère que 1917 est du même gabarit ;°)
      il y a 10 jours Voir la discussion...
    • Woodystwood
      commentaire modéré @J-L.L Dunkerque était formidable, 1917 m'a paru encore meilleur :-)
      il y a 5 jours Voir la discussion...
    • J-L.L
      commentaire modéré J'y vais cet AM ;°)
      il y a 5 jours Voir la discussion...
  • NTosic
    (à propos de 1917)
    Sa note :
    1917 “ 1917 ne se résume pas à un plan virtuose. N'oublions pas d'autres atouts comme l'ambiance sonore, la belle musique de Thomas Newman... ” — NTosic il y a 6 jours
    10 commentaires
    • veroniquevergnau
      commentaire modéré @NTosic La musique, à un instant, m'a fait sursauter. Paf, à fond de ballons ! Mais on prévient, on surgit pas comme ça pour souligner ! Si je remarque la musique, si je la trouve trop forte, trop comme ci, trop comme ça, c'est que l'on a pas assez réfléchi à comment la faire rentrer. Et cette musique doit dire quelque chose. Je ne peux pas comparer 1917 à d'autres mais en matière d'ambiance (pas d'histoire !) un peu de Spielberg et un peu de Dunkerque..
      il y a 4 jours Voir la discussion...
    • NTosic
      commentaire modéré @veroniquevergnau Oui. Mais à partir du moment où Mendes essaie de faire ressentir les émotions d'un gars en quasi temps réel, on a la musique qui se calque tout de suite à l'état mental du personnage. Une musique qui ne "prévient pas" est accolée à un évènement inattendu pour le personnage. Je comprends que ça puisse rebuter mais c'est un parti pris à accepter ou non dès le début je pense ^^
      Sinon c'est intéressant de voir le chant du soldat comme une incursion du fantastique. Un beau moment suspendu dans le temps, une pause pour le héros (ou le hérault !) dans sa quête. Une quête avec changements radicaux d'environnements à chaque étape, objets à ramasser, obstacles etc qui rend le film plus proche de l'aventure que de la guerre en fin de compte, et dont la scène de chant ou des pétales seraient des éléments "merveilleux" dans le récit.
      il y a 4 jours Voir la discussion...
    • veroniquevergnau
      commentaire modéré @NTosic En fait comme tout est extrême, à l'absurde succède le poétique, à l'immonde, l'émotion comme un kaléidoscope secoué d'éclats qui se recomposent pour se décomposer ensuite...
      il y a 4 jours Voir la discussion...
  • TheJackRanger
    (à propos de 1917)
    Sa note :
    1917 “ De ces territoires infestés, par l'honneur ou les rats, Mendes puise une grâce exceptionnelle, l'étincelle par-delà la boue, les cendres. ” — TheJackRanger il y a 6 jours
    4 commentaires
  • cath44
    (à propos de 1917)
    Sa note :
    1917 “ Des tranchées de la gloire aux sentiers du courage s’ouvre le temps de l’apocalypse. Ellipse et compte à rebours d’une guerre en immersion. ” — cath44 hier à 18:38
    9 commentaires
  • ApplesOfRyuk
    (à propos de 1917)
    Sa note :
    1917 “ Des tranchées sinueuses d’une guerre brutale, une fresque humaine ardente de justesse. Brave messager de trêve, la victoire est pour toi. ” — ApplesOfRyuk il y a 6 jours
    7 commentaires
  • HyacintheFont
    (à propos de 1917)
    Sa note :
    1917 “ La maestria technique évidente ne dessert jamais la narration, immersive, suffocante et émouvante. Une expérience cinématographique totale. ” — HyacintheFont il y a 6 jours
    5 commentaires
    • tarteman
      commentaire modéré @HyacintheFont Ah mais ça je le comprend, l'évolution fait que la technique est dénaturée. Mais quand c'est une prouesse, c'est une prouesse. Et que ce soit 1917, Birdman, Mad Max Fury Road, Ready Player One ou tous les De Palma que j'ai vu, c'est magique !
      il y a 5 jours Voir la discussion...
    • HyacintheFont
      commentaire modéré @tarteman Je confirme que je n'ai boudé mon plaisir sur aucun de ces films ;)
      il y a 5 jours Voir la discussion...
    • tarteman
      commentaire modéré @HyacintheFont Parfait alors !
      il y a 5 jours Voir la discussion...
  • A_Nos_Amours
    (à propos de 1917)
    Sa note :
    1917 “ La virtuosité revendiquée dans THE plan séquence -seul argument de vente- n'offre pour stimulus que la satisfaction de trouver les raccords. ” — A_Nos_Amours il y a 5 jours
    13 commentaires
    • cinephiloxav
      commentaire modéré @Cataclysme Drôle ? Oui, sans doute, et même cartoonesque si je te suis bien. D'ailleurs je n'ai pas compris à quoi échappe le personnage avant de tomber à la renverse dans l'escalier: s'est-il pris une balle ? Mais il ne semble pas en souffrir ensuite...Et s'il n'a pas reçu de balle, pourquoi tombe-t-il ?
      il y a 2 jours Voir la discussion...
    • Cataclysme
      commentaire modéré @cinephiloxav Il s'est régénéré comme dans Call Of Duty peut-être ?
      il y a 2 jours Voir la discussion...
    • J-L.L
      commentaire modéré @Cataclysme ...Drôle . . . p'tètre pas mais les incohérences s'y bousculent ;*)
      il y a 2 jours Voir la discussion...
  • Polo42
    (à propos de 1917)
    1917 “ Jamais aussi puissant qu'un Gibson, jamais aussi virtuose qu'un Cuaron : un entre 2 tout à fait agréable mais tristement conventionnel. ” — Polo42 il y a 4 jours
    20 commentaires
    • Polo42
      commentaire modéré C'est fou à quel point je me trouve insupportable quand je me relis.
      Au delà des fautes d'orthographes je suis surtout si confus dans tout ce que développe...

      Vous êtes vraiment patients ♥ Merci les copaings
      il y a 5 heures Voir la discussion...
    • Polo42
      commentaire modéré *JE développe
      il y a 5 heures Voir la discussion...
    • Metaju
      commentaire modéré @Polo42 Ok, je comprends mieux pour Gravity. Sinon, comme tu parlais de checkpoint, j'imaginais un fps. Et Skyrim ou Fallout sont plutôt à la première personne, sinon c'est pas pratique :)
      il y a 2 heures Voir la discussion...
  • ReznikAlabama
    (à propos de 1917)
    Sa note :
    1917 “ Mise en scène immersive et bluffante, 1917 manque toutefois de tripes pour pleinement me faire croire à l'Enfer que furent les tranchées. ” — ReznikAlabama il y a 10 jours
    7 commentaires
    • Navet
      commentaire modéré @ReznikAlabama Il faut dire que Requiem pour un massacre est une vraie épreuve de visionnage pour le coup, c'est vraiment marquant.
      il y a 4 jours Voir la discussion...
    • ReznikAlabama
      commentaire modéré @Navet Oui, c'est l'exemple le plus puissant que je pouvais trouver.
      il y a 4 jours Voir la discussion...
    • jenanaipa
      commentaire modéré Oui, il manque ce petit quelque chose qui aurait propulsé le film au-delà de son épatante maitrise technique.
      il y a 4 jours Voir la discussion...
  • Arnotte
    (à propos de 1917)
    Sa note :
    1917 “ Prouesse technique insensée pour un accomplissement esthétique total. Un «survival» époustouflant, en mémoire de ces hommes-la. Inoubliable. ” — Arnotte 10 January 2020
    2 commentaires
    • J-L.L
      commentaire modéré Dithyrambique mais j'aime le cinéma de Sam Mendes depuis American Beauty et j'irai voir 1917 qui semble être encore une véritable réussite :°)
      il y a 10 jours Voir la discussion...
    • Arnotte
      commentaire modéré Une magnifique réussite, oui. Mendes est plutôt inégal, je peux adorer (American Beauty, Road to Perdition) ou pas (Jarhead, Revolutionary Road), d'ailleurs il a réussi Skyfall et raté Spectre, mais quand il est inspiré sur un bon projet (celui-ci, en l'occurrence, est très perso), il fait des merveilles. Et avec le meilleur DOP du monde (Deakins), c'est juste fou.
      il y a 8 jours Voir la discussion...
  • sudroxaz
    (à propos de 1917)
    Sa note :
    1917 “ C'est un trou de verdure où chante le Jourdain. Un oasis où confluent de méandreuses tranchées. Un paradis où le poilu retrouve une famille. ” — sudroxaz il y a 4 jours
    5 commentaires
  • Piwi
    (à propos de 1917)
    Sa note :
    1917 “ Film vraiment soigné à tous les postes, 1917 compose un voyage inouï, à la fois immersif, captivant & émouvant, au cœur de la Grande Guerre ” — Piwi il y a 8 jours
    Commenter
  • elge
    (à propos de 1917)
    Sa note :
    1917 “ Le défi (tenu haut la main par Deakins !) a encore mangé le scénario... ” — elge hier à 10:50
    4 commentaires
    • Fab_Antocha
      commentaire modéré @elge exactement, on ne badine pas avec la Grande2 Guerre.
      hier à 11:08 Voir la discussion...
    • NelRitour
      commentaire modéré Pour rebondir sur ton commentaire, je crois que l'écriture de Mendes est très superficielle. C'est ce qui fait la différence avec une série de très bonnes productions où le scénario tenait en une ligne, c'est que ces dernières adoptaient une perspective qui leur donnait une véritable contenance.
      hier à 11:52 Voir la discussion...
    • lekid
      commentaire modéré @elge Même ressenti. Ce doit être les rats qui ont grignoté le scénario.
      hier à 17:20 Voir la discussion...
  • Fildevo
    (à propos de 1917)
    Sa note :
    1917 “ Une guerre, une mission : immersion dans les tranchées où la peur et la boue collent aux visages des soldats et aux yeux du spectateur. ” — Fildevo il y a 6 jours
    Commenter
  • Flaviiiii
    (à propos de 1917)
    Sa note :
    1917 “ Sam Mendes, maître de la lumière, nous offre en deux tableaux, une extraordinaire odyssée: la Grande Guerre à hauteur d’homme. ” — Flaviiiii il y a 9 jours
    Commenter
  • Joe_Shelby
    (à propos de 1917)
    Sa note :
    1917 “ Mendes offre avec 1917 une intense expérience de cinéma à ambiance oppressante avec une mise en scène immersive au service de la narration. ” — Joe_Shelby il y a 5 jours
    1 commentaire
    • Ariane92
      commentaire modéré Très bien résumé, j'ai eu le même ressenti :) coup de coeur de 2020 déjà ^^
      il y a 4 jours Voir la discussion...
  • Aymeric
    (à propos de 1917)
    Sa note :
    1917 “ Geste fort et dispositif de mise en scène virtuose où le réel se confronte à la fiction, dans une épopée cathartique et symbolique. Sublime. ” — Aymeric il y a 6 jours
    Commenter
  • Ariane92
    (à propos de 1917)
    Sa note :
    1917 “ Plongée haletante au cœur de la désolation, 1917 honore le courage et la détermination d'un soldat héroïque traversant l'enfer. Poignant. ” — Ariane92 il y a 4 jours
    Commenter
  • Gnothi_seauton
    (à propos de 1917)
    Sa note :
    1917 “ Œuvre somme aux portraits distants, 1917 est placée sous le signe de l'héroïsme. Au lendemain, un même bourbier, quelques cerisiers fauchés. ” — Gnothi_seauton il y a 4 jours
    2 commentaires
    • sudroxaz
      commentaire modéré Je trouve justement que le parti pris technique apporte ici l'abolition de la distanciation. Ces soldats sont avec nous, ou plutôt, nous sommes avec eux.
      il y a 4 jours Voir la discussion...
    • Gnothi_seauton
      commentaire modéré @sudroxaz Je trouve que le plan d'ensemble est réussi avec des stéréotypes de personnes assez finement choisis, mais il me manque quelque chose de plus viscéral dans les rapports humains. Je déplore aussi le léger manichéisme lors des confrontations avec les allemands (pas tant sur le traitement des soldats allemands, mais sur la morale immaculée des protagonistes). Mendes évite le film de propagande en distinguant bien l'héroïsme de notre protagoniste qui va au charbon pour sauver la vie de milliers d'autres plutôt que pour accomplir avec diligence une tâche assignée par ses supérieurs. C'est un bon point, sans trop de lourdeur. Une chose m'a agacé particulièrement, c'est la volonté du protagoniste de persister dans un un contre un avec le carabinier dans la maison, sachant que l'affrontement est en défaveur du héros britannique. Il vient de perdre son camarade, il est remonté à bloc pour réussir coûte que coûte à sauver ses milliers de camarades qui risquent le carnage et il prend un risque inconsidéré pour juste aller tuer un soldat ennemi qui a un ascendant tactique sur lui. ça me dépasse totalement. En terme d'écriture, ça justifie le passage à la nuit ça a ajoute de la tension, mais bon... En revanche, j’apprécie la qualité de reconstitution est l'utilisation optimale des décors.
      il y a 4 jours Voir la discussion...
  • WillValmontcine
    (à propos de 1917)
    Sa note :
    1917 “ Au delà-d'une évidente prouesse formelle, le film de Mendes propose une quête quasi chevaleresque bouleversante. Time is running out. ” — WillValmontcine il y a 5 jours
    Commenter
  • MrQuentinR
    (à propos de 1917)
    Sa note :
    1917 “ Prouesse technique épatante qui ne raconte rien...Un grand huit très subtil, rien de plus. Tout de même bravo à la direction artistique. ” — MrQuentinR il y a 6 jours
    2 commentaires
  • Bessou
    (à propos de 1917)
    Sa note :
    1917 “ Crédibilité : 2/5. Virtuosité : 4/5... 1917 est plus un exercice de style réussi qu'un grand film ” — Bessou il y a 6 jours
    1 commentaire
    • Bessou
      commentaire modéré Le problème avec Mendes, c'est que ses meilleurs films sont les premiers... Plus il avance, plus il se sent contrait d'innover pour raconter... La technique prend parfois trop de place par rapport au scénario dans le cinéma contemporain... Cela donne ici un film inégal avec des grandes scènes qu'on avait déjà vues dans la bande annonce ou sur twitter (la course finale devant la tranchée en intégralité...) et des passages faibles d'attente et de dialogues futiles...
      il y a 6 jours Voir la discussion...
  • bixentevolet
    (à propos de 1917)
    Sa note :
    1917 “ Après une 1ère partie tendue et chargée en émotions, la 2nde m'a fatiguée, de part sa vision de l'héroïsme Anglais, et du "boche" lâche. ” — bixentevolet il y a 4 jours
    3 commentaires
    • bixentevolet
      commentaire modéré Comme précisé, la 1ère partie est incroyable. J'ai juste adoré cette vision de la guerre, et la narration était réellement intéressante. Mais quand la mort d'un des personnages survient, la narration visuelle devient basique, et n'offre pas grand chose au spectateur. Je n'ai pas non plus apprécié cette vision des Allemands, tous lâches et formatés pour tuer. C'est un peu absurde dans certaine scène. Aucune nuance, et c'est dommage. Mais la performance technique est dingue, le rythme assez bon (malgré la scène sous la cave que je ne comprends pas, tant la symbolique est poisseuse...). Mendes est un grand metteur en scène, qui excelle pour filmer la guerre (mais j'ai préféré Jarhead). Beaucoup de choses à analyser visuellement, mais au final, le film ne nous raconte pas grand chose sur qui est le personnage, et pour quoi il se bat. Il est une allégorie, mais si vide, et c'est dommage...
      il y a 4 jours Voir la discussion...
    • cinephiloxav
      commentaire modéré @bixentevolet J'ai ressenti exactement la même chose : d'abord formidablement embarqué, mon enthousiasme a fléchi sous le coup des deux corps-à-corps allemands ( à quoi bon re-faire de la propagande en 2020 ?), avant de s'évanouir devant la gonflante vacuité de la performance technique de la dernière partie. Virtuose, mais discutable.
      il y a 4 jours Voir la discussion...
    • bixentevolet
      commentaire modéré @cinephiloxav Exactement. Idéologiquement, c'est moyen. J'accepte cette idée "d'appel à l'unité" face au brexit ou d'autres choses qui bouleversent les Anglais, mais le reste m'a paru de trop et sans nuance...
      il y a 4 jours Voir la discussion...
  • TJ_McFly
    (à propos de 1917)
    Sa note :
    1917 “ En position de conteur, Mendes ne trouve ici que le prétexte au déploiement technique. Distant, 1917 n'est rien d'autre qu'une expérience. ” — TJ_McFly il y a 7 jours
    Commenter
  • goodfeles
    (à propos de 1917)
    Sa note :
    1917 “ Dans le sillon des sentiers minés et conquis, Mendes théâtralise la terreur de la Guerre et la Gloire. The Revenant collection Printemps/Eté ” — goodfeles hier à 15:25
    2 commentaires
    • lekid
      commentaire modéré Tu exprimes parfaitement ce que j'ai ressenti en sortant du cinéma. J'ai quand même éprouvé plus d'émotions devant The revenant que devant celui-ci.
      hier à 17:16 Voir la discussion...
    • goodfeles
      commentaire modéré @lekid Moi c'est le contraire, j'ai plus adhéré à celui-çi je prefère le classicisme de Mendes
      hier à 19:53 Voir la discussion...
  • kourage
    (à propos de 1917)
    Sa note :
    1917 “ Grand film Mr. Mendes. Merci Deakins, encore. Un voyage en enfer. La stupidité de l’homme est parfois grandiose à regarder. ” — kourage il y a 10 jours
    Commenter
  • ANOZER
    (à propos de 1917)
    Sa note :
    1917 “ Conciliant l'horreur de la guerre et l'intime de la peur dans un même geste de pur cinéma, Mendes touche à l'universalité du drame humain. ” — ANOZER il y a 2 jours
    Commenter
  • Fab_Antocha
    (à propos de 1917)
    Sa note :
    1917 “ À vouloir en mettre plein la vue Mendes en oublie l'intensité et le réalisme. Mièvre et pauvre, 1917 est ma première déception de 2020. ” — Fab_Antocha il y a 4 jours
    4 commentaires
    • Fab_Antocha
      commentaire modéré @tarteman Bien entendu mais quand on a rien à dire les choses se compliquent et pourtant je suis de ceux à avoir été bouleversés par The Revenant. Je trouve les personnages d'une platitude étonnante, sans relief et que dire des dialogues ? Affligeants. Difficile dans ce cas pour moi de me sentir concerné et l'intensité alors s'en trouve affaiblie. Je crains d'être dur mais pour aborder un tel sujet le réalisme doit être de rigueur, dans quelle région sommes-nous ? On ne peut non plus éviter les balles à chaque fois parfaitement à découvert. Nous ne sommes pas dans Rambo II. La partie centrale du film est à mon sens trop longue et seule la première m'a un temps captivé, jusqu'à l'arrivée dans les tranchées allemandes. Alors certes oui techniquement c'est beau, notamment le passage de la caméra sur l'eau dans un trou d'obus, mais que cela manque d'épaisseur, de chair, pour faire un grand film. Un bel écrin pour un anneau de plastique.
      il y a 3 jours Voir la discussion...
    • tarteman
      commentaire modéré @Fab_Antocha Je ne suis pas d'accord mais je comprend ce que tu veux dire. Sauf sur le fait que le film n'a rien à dire... Les messages sociaux, la philosophie... C'est super, mais un film a le droit de juste raconter l'histoire de deux soldats...
      il y a 3 jours Voir la discussion...
    • Fab_Antocha
      commentaire modéré @Bakou9
      hier à 13:39 Voir la discussion...
  • Lu34s
    (à propos de 1917)
    Sa note :
    1917 “ Grâce à sa mise en scène et ses choix esthétiques maitrisés, 1917 propose une immersion intimiste et spectaculaire aux côtés de ses soldats. ” — Lu34s 3 December 2019
    Commenter

Casting de 1917

Infos sur 1917

Réalisé par Sam Mendes

États-Unis, Grande-Bretagne - 1h55 - Drame, Guerre
Sortie le 15 January 2020

Synopsis

Pris dans la tourmente de la Première Guerre Mondiale, Schofield et Blake, deux jeunes soldats britanniques, se voient assigner une mission à proprement parler impossible. Porteurs d’un message qui pourrait empêcher une attaque dévastatrice et la mort de centaines de soldats, dont le frère de Blake, ils se lancent dans une véritable course contre la montre, derrière les lignes ennemies.

Films similaires à 1917

Listes thématiques
    Télérama © 2007-2020 - Tous droits réservés - vk-dev-front-upgrade-01 
    Conditions Générales d'Utilisation - Confidentialité et cookies - FAQ (Foire Aux Questions) - Mentions légales -